Обновление UEFI улучшает производительность

01 Сен 2018

Заклинание, известное многим, если не всем: не стоит обновлять UEFI BIOS стабильно работающей платформы. Правда или попытка из­го­то­ви­те­ля не иметь головной боли? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте исследуем аспекты про­из­во­ди­тель­но­сти мобильной платформы ASUS X570ZD, от­ли­чи­тель­ной чертой которой стало наличие двух гра­фи­че­ских про­цес­со­ров от лидеров рынка: AMD и NVIDIA. Надеждой на луч­шее стал ком­мен­та­рий на сайте ASUS, где новая версия UEFI BIOS со­про­вождается обещанием оп­ти­ми­за­ции эксплуатационных качеств.

Первое замечание, связанное с обновлением UEFI ноутбука ASUS X570ZD состоит в том, что данную процедуру необходимо выполнять из CMOS Setup самой платформы. ASUS пока не предоставляет утилит для апгрейда, запускаемых в среде операционной системы Microsoft Windows 10 (о поддержке других ОС не сообщается). Про­цедура перехода на новую версию легка и приятна: файл с BIOS v3.02 нужно разместить на любом носителе, от­фор­ма­ти­ро­ван­ном в FAT32. Естественно, что ни встроенный твердотельный диск (там SanDisk SD9SN8W512G1002, емкостью 512 ГБ), ни терабайтный магнитный накопитель Toshiba MQ04ABF100 для этого не подходят — они раз­ме­че­ны в NTFS. Лучший выход — USB-накопитель.

Обновление UEFI BIOS ноутбука ASUS X570ZD необходимо выполнять из CMOS Setup платформы

Для оценки производительности хорошую службу сослужила утилита Cinebench R15. До обновления UEFI BIOS с ее помощью были получены результаты производительности процессора и эффективности OpenGL, как в од­но­ка­наль­ном режиме использования памяти, так и в двухканальном. В первом случае платформа ASUS X570ZD бы­ла ос­на­ще­на одним SO-DIMM модулем DDR4-памяти M471A2K43CB1, это 16-гигабайтный Samsung с рабочей час­то­той 2400 МГц. Во втором — на смену ему пришли два одноранковых модуля от Kingston по 8ГБ с ана­ло­гич­ными ско­рост­ны­ми параметрами (модель KVR24S17S8/8).

По результатам тестов можно прийти к заключению, что в Cinebench R15 обновление UEFI BIOS улучшает про­из­во­ди­тель­ность только однопоточных задач, задействующих ресурсы интегрированного графического контроллера AMD RX Radeon Vega 10. Заметного улучшения работы дискретной графики NVIDIA GeForce GTX 1050 при этом не наблюдается и далеко не факт, что обновление благоприятно повлияет на производительность дискретной ви­де­о­кар­ты в целом.

        1 channel 2 channels
          Было Стало
Radeon RX Vega 10 OpenGL   26,48 35,42 35,89
    CPU   425 615 619
    Single Core   128 133 143
             
GeForce GTX 1050 OpenGL   53,76 67,76 65,67
    CPU   561 622 590
    Single Core   132 136 140

Что касается изменений, связанных с переходом от одноканального режима работы контроллера памяти к двух­ка­наль­ному, приходится констатировать, что значимого приращения в однопоточном режиме двухканальность дис­крет­но­му контроллеру RX Vega 10 не сулит, зато в многопоточном режиме прирост производительности ин­те­гри­ро­ван­ной графики AMD RX Radeon Vega 10 много лучше, по сравнению с дискретной графикой от NVIDIA.

Оставив за кадром таинства улучшений в UEFI BIOS, разобраться в происходящем можно, если вспомнить, что зна­чи­мым инициатором трафика для системной оперативной памяти является связка центрального и гра­фи­че­ско­го процессоров. При этом, очевидно, дискретный GPU по сравнению с интегрированным в меньшей степени зависит от параметров системного ОЗУ (в том числе, и от количества каналов DRAM), в силу наличия собственной памяти.

Теги: