По разным оценкам в Со­е­ди­нен­ных Шта­тах Аме­ри­ки на­счи­ты­ва­ет­ся, бо­лее 100 тыс. пче­ло­во­дов. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство из них — лю­би­те­ли, в хо­зяй­ст­ве ко­тоvрых до 25 уль­ев, в то вре­мя, как про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство ме­да стро­ит­ся на па­се­ках с бо­лее чем 300 уль­ями. В те­че­ние по­след­них 10 лет сред­ние по­те­ри пче­ло­се­мей со­ста­ви­ли за зи­му до 30%. Тре­вож­но, что прош­лой зи­мой на Сред­нем За­па­де боль­шин­ст­во хо­зяйств по­те­ря­ли бо­лее 60% пче­ло­се­мей.

Гибридная технология внедрения Intel Optane в под­сис­те­му хра­не­ния дан­ных ста­ла по­пыт­кой при­ну­дить жить по об­щим за­ко­нам сам NVMe-ус­ко­ри­тель и со­пря­жен­ное с ним SATA-уст­ройст­во. При этом быст­рый SSD на PCIe-ши­не те­ря­ет в про­из­во­ди­тель­нос­ти, а мед­лен­ный жест­кий диск – в ста­биль­нос­ти. На этом, по­хо­же, и за­кон­чит­ся по­пыт­ка впрячь в од­ну те­ле­гу ко­ня и тре­пет­ную лань.

Когда речь заходит о Real­tek, на ум при­хо­дят его се­те­вые или зву­ко­вые чипы. Те­перь нам при­дет­ся при­вы­кать к то­му, что все боль­ше SSD-дис­ков ста­нут ос­на­щать­ся конт­рол­ле­ра­ми Real­tek. Вы­би­рая твер­до­тель­ный на­ко­пи­тель, непло­хо бы оп­ре­де­лить­ся, как у не­го с про­из­во­ди­тель­ностью и сто­ит ли он сво­их де­нег? Та­кой шанс нам да­ет ADATA XPG SX6000 Pro – уст­рой­ство с ин­тер­фей­сом PCI Ex­press под M.2-разъем.

Ежегодно в конце сентября украинское представительство ASUS про­во­дит сессию для друзей-амбассадоров бренда, знакомя их с но­вин­ка­ми сво­е­го компьютерного бизнеса. Если прошлая осенняя встреча стала до­премь­ер­ным показом игрового компьютера в супертяжелом весе, в этот раз тай­вань­ский производитель сделал упор на изящную, в чем-то даже вы­чур­ную, ком­пакт­ность мобильных платформ.

У AMD нет заоблачных продаж в серверном сегменте. Тем не ме­нее, но­вые про­цес­со­ры EPYC наш­ли путь к сер­дцу по­­тре­­би­­те­лей. Но це­на на сер­вер­ные чи­пы AMD не мог­ла стать оп­ре­де­ля­ю­щим фак­то­ром без при­ем­ле­мо­го уров­ня фун­к­ци­о­наль­но­сти: ком­па­ния вторг­лась на ры­нок, где вы­со­кую план­ку по­ста­вил Intel.

Сравнивая две архитектуры, эксперты приводят в при­мер плотность про­цес­сор­ных ядер на од­но про­цес­сор­ное гнез­до. У In­tel Xe­on это 28 ядер, у AMD EPYC – на 4 боль­ше. На­сколь­ко хо­ро­шо спра­ви­лись раз­ра­бот­чи­ки с эф­фек­тив­ной ре­а­ли­за­ци­ей столь на­сы­щен­но­го ре­ше­ния? Тес­ти­ро­ва­ние од­но­со­кет­ной сер­вер­ной плат­фор­мы ASUS KNPA-U16, ос­на­щен­ной EPYC 7351Pдает воз­мож­ность по­нять, чем взял про­цес­сор от AMD.

Когда вопрос касается функ­ци­о­наль­нос­ти, со­вре­мен­ные се­те­вые ре­ше­ния для «ин­тер­не­та ве­щей» дол­ж­ны со­от­вет­ст­во­вать че­ты­рем клю­че­вым тре­бо­ва­ни­ям: рас­ши­рен­ной ем­кос­ти се­ти, вы­со­кой чув­ст­ви­тель­но­стью при­ем­ного трак­та, дли­тель­но­му сро­ку служ­бы от ба­та­реи и низ­кой сто­и­мос­ти. По­сколь­ку IoT-се­ти мо­гут раз­вер­ты­вать­ся пер­ма­нент­но, их энер­го­эф­фек­тив­ность дол­жна быть ча­стью ди­зай­на, а не его пер­с­пек­ти­вой.

Хранение объемных данных — занятие хлопотное. Совет вроде «ку­пи Net­app (Dell/EMC, HPE) — и нет проблем» плох тем, что под­ме­ня­ет по­вест­ку в го­ло­вах ад­ми­ни­ст­ра­то­ров сис­тем хра­не­ния: раз­бор тра­фи­ка дан­ных и уг­роз их со­хран­нос­ти — на срав­не­ние го­то­вых ре­ше­ний и ус­ло­вий сер­вис­ных кон­т­рак­тов при них.
Данные неравноценны. Их согласованное хранение на раз­но­ско­рост­ных но­си­те­лях лежит в основе иерархических систем со­про­вож­де­ния жиз­нен­но­го цик­ла информации.

Сегодня опасность несанкционированного доступа к персональному ком­пью­те­ру усиливается, проникая даже в низкоуровневое про­грам­мное обес­пе­че­ние. Изначально зловредный софт мог опе­ри­ро­вать толь­ко в про­ст­ран­ст­ве при­к­лад­ных задач, но уже давно его уровень со­от­вет­ст­ву­ет драй­вер­ной поддержке, и представляет серьезную угрозу ядру опе­ра­ци­он­ной системы. Вирусы-вымогатели продемонстрировали не­шу­точ­ные на­ме­ре­ния ха­ке­ров управлять компьютерами жертвы. Се­год­ня на повестке дня защита пер­со­наль­ной платформы уже с мо­мен­та вклю­че­ния платформы — на уров­не UEFI BIOS. Как узнать, готов ли ваш компьютер противостоять угрозе взлома?

Текстовые процессоры вкупе с электронными таблицами — таково в су­хом ос­тат­ке содержание «офисного» программного обеспечения, со­ста­в­ля­ю­ще­го ми­ни­маль­ный набор сервисов для материализации ин­тел­лек­та. Есть еще инструмент для работы с презентациями, но он не всегда вос­требован массовым потребителем компьютерных услуг. Раньше не бы­ло проблем с вы­бо­ром нужного программного пакета — все вопросы ре­ша­лись с по­мо­щью Microsoft Office текущей версии. Даже владельцы плат­форм от Apple отдавали предпочтение с мик­ро­соф­т­ве­ру. Android внес сумятицу в стройные ряды почитателей монополиста. Что выбрать сегодня?