Уве Кеммер из HGST отвечает на вопросы

За последние 25 лет количество про­из­во­ди­те­лей жест­ких маг­нит­ных дис­ков умень­ши­лось с пя­тиде­сят­ков до трех-че­ты­рех. HGST — один из тех брен­дов, что до сих пор ос­тал­ся на пла­ву, хо­тя ком­па­ния и уш­ла под кры­ло кон­ку­рен­та — West­ern Di­gi­tal. Как HGST смо­г­ла со­хра­нить тех­но­ло­ги­­че­скую и про­из­вод­ст­вен­ную са­мо­сто­я­тель­ность? Ка­кие тех­ни­че­ские ре­ше­ния по­зво­ли­ли вы­сто­ять в мно­го­лет­ней кон­ку­рен­т­ной борь­бе на рын­ке HDD? Об­су­дим все это с Уве Кеммером, ве­ду­щим ин­же­не­ром HGST в со­ста­ве ком­па­нии West­ern Di­gi­tal, ру­ко­во­ди­те­лем де­пар­та­мен­та тех­ни­че­ской под­держ­ки.

Компостер: Сразу хочется спросить не о корневом для вас рынке HDD, а про одно из новых, перспективных на­прав­ле­ний  — SSD. Оче­вид­но же, что среди твер­до­тель­ных дисков тот лучший, у кого контроллеры уст­рой­ст­ва на­де­ле­ны не­дю­жин­ным ин­тел­лек­том. Хотя это спра­вед­ли­во и для маг­нит­ных дисков, но в сегменте SSD-на­ко­пи­те­лей сей факт стал оп­ре­де­ля­ю­щим. Чем при­вле­ка­тель­ны в этом свете твер­до­тель­ные диски от HGST?

Интервью с Уве Кеммером, ведущим инженером HGST в составе компании Western Digital, руководителем департамента технической поддержки

Уве Кеммер: В первую очередь тем, что эксплуатационные качества твердотельных дисков корпоративного класса обес­пе­чи­ва­ют­ся управляющим контроллером, разработанным совместно с Intel. Название этого про­ек­та, — Pike Bay — предназначено только для внутреннего пользования и мало что скажет конечному потребителю.

Плата твердотельного диска HGST
Плата твердотельного диска HGST

Зона компетенции Intel в этом проекте ограничена общением с компонентами flash-памяти, поставляемых в рамках про­из­вод­ст­вен­ной кооперации. Знать все особенности запоминающих чипов — это еще один шаг в сторону улучшения про­из­во­ди­тель­но­с­ти готового устройства.

Компостер: Компания HGST заявила о себе как поставщик дисковых полок JBOD. Как скоро появятся ин­тел­лек­ту­аль­ные дисковые полки, например, на NVM Express? Ведь в серверном сегменте давно уже известны решения от HGST с интерфейсом PCI Express.

Уве Кеммер: Для нас дисковые полки — только первый шаг на JBOD-рынке. Комплектуя их гелий-наполненными маг­нит­ны­ми носителями, мы стремимся быть лучшими и конкурентно-привлекательными. Это действительно хо­ро­ший про­дукт, и мы надеемся вывести его на лидирующие позиции. Сейчас сложно предвидеть, как раз­вер­нет­ся со­пер­ни­че­ст­во в сегменте серверных хранилищ.

Уве Кеммером, руководитель департамента технической поддержки HGST

Компостер: В продолжение темы магнитных носителей: действительно, новый импульс в их развитии дало ис­поль­зо­ва­ние гелия в гермокамере. Почему гелий? И как теперь быть компаниям, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щим­ся на вос­ста­нов­ле­нии данных? Им нужно запасаться баллонами с гелием?

Уве Кеммер: Гелий в гермокамере — это лучшее из решений, другие просто нет смысла даже обсуждать. Ис­поль­зо­ва­ние вакуума не позволит решить задачу полета блока головок над по­верх­но­стью диска. А это значит, что в магнитных носителях должны ис­поль­зо­вать­ся га­зо­на­пол­нен­ные камеры. Отвечая на вопрос о вос­ста­нов­ле­нии данных (если быть точнее — то о ра­бо­то­спо­соб­но­с­ти накопителей при утечке гелия) нужно иметь в виду, что шансы выполнить чтение ос­та­ют­ся достаточно высокими, в то время, как вероятность без­о­ши­боч­ной записи существенно падает.

В атмосфере гелия головки магнитного диска могут парить над поверхностью достаточно низко; утечка гелия приводит к тому, что расстояние до пластин магнитного носителя увеличивается, и запись на них в таких условиях становится нестабильной

 

Это связано с аэродинамическими ха­рак­те­рис­ти­ка­ми блока головок: в ат­мос­фе­ре гелия головки могут парить над по­верх­но­стью достаточно низко, как и пред­у­смот­ре­но раз­ра­бот­чи­ка­ми. Попадание воздуха приводит к тому, что рас­сто­я­ние до пластин маг­нит­но­го носителя уве­ли­чи­ва­ет­ся, и запись на них в таких условиях становится не­ста­биль­ной. Од­на­ко со­хра­ня­ет­ся функция чтения — важный аргумент с точки зрения вос­ста­нов­ле­ния данных с проб­лем­но­го на­ко­пи­те­ля.