Выбор CMS: почему Drupal?

С того момента, когда производство сайтов перешло на индустриальную ос­но­ву, сис­те­ма управления веб-проектами стала одним из главных ком­по­нен­тов сайтостроитель­ства. Ее еще называют системой управления со­дер­жи­мым, или по-англ. CMS – content management system. Вопрос о выборе CMS – второй после того, как определен раз­ра­бот­чик сайта.

Не исключено, что заказчик, не посвященный в тайны интернета, будет поль­зоваться той CMS, которую ему «сосватает» исполнитель. Как быть и что выбрать? – давайте по­размышляем над этими непростыми вопросами.

Верить подрядчику, как себе

Можно и так: выбор среды разработки всецело возложить на подрядную организацию – им виднее, как обеспечить разработку, за которую они получат денежное вознаграждение. В конце концов, в договорных отношениях про­пи­са­ны все сценарии взаимоотношений заказчика с исполнителем. Если есть уверенность, что юридический отдел компетентнее «технарей», почему бы не поручить мониторинг дел правоведам? Бюрократия и казуистика в этом случае превалируют над здравым смыслом, но, если хватит терпения, – финансовые результаты могут оказаться на высшем уровне.

Хорошо бы выглядеть чуточку умнее!

Не пытайтесь общаться с исполнителем в стиле человека, умудренного секретами управления сайтами. Глупее ситуацию и не придумаешь! Подрядчик – профи своего дела, вы – мастер своего. Лучше поинтересоваться, а ка­кие CMS нынче в моде и чем, собственно, они отличаются?

Анализ CMS-систем

Хороший базис для ознакомительной беседы о судьбах всемирной паутины дает аналитика iTrack. Удивительно, но только пятая часть всех сайтов русскоязычного сегмента интернет рапортует о том, что они функционируют под CMS-управлением.

Рис 1. Как CMS делят «пирог» интернет-сайтов

Львиную долю управления сайтами делят WordPress и Joomla. Если исполнитель не предлагает студийную CMS, то среди бесплатных продуктов выбор придется делать именно из этой парочки.

Но истина не может быть сконцентрированной в одних руках. Посмотрим на рейтинг систем контент-менеджмента глазами сайта CMS Magazine. Пристального внимания требует ранжирование по суммарному тИЦ. Иначе говоря, какой суммарный рейтинг сайтов (по версии Яндекс), разработанных на одной из CMS? И кто в этом случае лидер?

Ведущие позиции здесь распределены следующим образом:

• Joomla, 192935
• Drupal, 159210
• MODx, 85775

Рейтинг составлен только среди бесплатных CMS, ибо, как известно, «катанье на машине за свои деньги казалось всем просто глупым» (И.Ильф, Е.Петров, «Золотой теленок»). Плюс к тому, что большинство операционных сис­тем, используемых для хостинга веб-проектов, также из числа бесплатных.

Чем плохи студийные CMS?

Собственные разработки дизайн-студий – это яркие программистские проекты. Их разнообразие и функ­ци­о­наль­ная оснащенность иллюстрируют теорию сэра Чарльза Дарвина об эволюции и происхождении видов. И это не иро­ния: все проекты CMS начинались «с пелёнок».

В этой связи интересную мотивацию по выбору системы управления содержимым сайта высказали дизайнеры сту­дии http://webapex.com.ua/: «CMS должна решать поставленные задачи». Если в числе таковых не числится при­вязка к одному-единственному исполнителю, этот аргумент и будет ответом на выбор студийной системы уп­рав­ле­ния.

Что рекомендует «Компостер»?

Выбор нашего сайта – Drupal, и это не означает, что конкурирующие проекты следует воспринимать как работы не­у­дачников. Лучше отметить сильные стороны проекта, пришедшего к нам из Бельгии. Перечислим обще­из­вест­ные:

1. По данным http://noindex.by/ больше всего сайтов с рейтингом Google PR 9 выполнены именно на Drupal-е.
2. Система Drupal трижды подряд (2007–2009) становилась лауреатом ежегодной премии Webware 100.
3. Drupal – продукт коллективного творчества, что положительно сказывается на качестве программного кода.

И последней каплей, дополняющей восторги по поводу CMS Drupal, является его таксономия. Благодаря ей можно с полным правом можно сказать, что Drupal – действительно хорошая система управления сайтом.