AMD

Процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X может стать наи­бо­лее ин­те­рес­ным пред­ло­же­ни­ем для вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ных ра­бо­чих стан­ций. Там, где тре­бу­ет­ся осо­бая глу­би­на рас­че­тов с дли­тель­ной наг­руз­кой, плат­фор­ма Castle Peak спо­соб­на пре­тен­до­вать на ве­ду­щие по­зи­ции в рей­тин­ге про­из­во­ди­тель­но­с­ти. По­че­му именно AMD Thre­ad­rip­per 3970X? Почему не его старший 64-ядерный брат Threadripper 3990X, уже за­све­тив­ший­ся в юпи­те­рах сце­ны?

Поддержка системной логикой AMD X570 ши­ны PCI Ex­press Gen4 де­ла­ет ма­те­рин­ские пла­ты на этом чип­се­те объ­ек­том ис­сле­до­ва­тель­ско­го ин­те­ре­са — ка­кое мес­то в ре­гист­ро­вом про­ст­ран­ст­ве за­ни­ма­ет ба­зо­вая ин­но­ва­ция PCIe 4.0 — фун­к­ци­о­наль­ность Lane Margining. Преж­де, чем при­сту­пить к ана­ли­зу по­лу­чен­ных ре­зуль­та­тов, вер­нем­ся к ос­но­вам PCI Ex­press.

Разработчики сокета AM4 обещали, что его кон­струк­ция бли­жай­шие не­сколь­ко лет обес­пе­чит со­вмес­ти­мость с ли­ней­кой на­столь­ных про­цес­со­ров AMD Ry­zen. Поль­зо­ва­те­ли, из­мо­тан­ные бес­ко­неч­ной сме­ной про­цес­сор­ных гнезд, по прав­де ска­зать ма­ло от­ли­ча­ю­щих­ся друг от дру­га, с эн­ту­зи­аз­мом от­нес­лись к этой ини­ци­а­ти­ве Advanced Micro Devices. На­ста­ло вре­мя убе­дить­ся, че­го сто­ит сло­во ком­па­нии AMD.

С появлением AMD Rome про­це­ду­ра сли­я­ния и по­гло­ще­ния кон­т­рол­ле­ров опе­ра­тив­ной па­мя­ти всту­пи­ла в но­вую фа­зу. Ар­хи­тек­ту­ра Zen 2, на ба­зе ко­то­рой со­з­да­ны чи­пы EPYC 7002, пред­по­ла­га­ет на­ли­чие от­дель­но­го уз­ла — кон­цен­т­ра­тора вво­да-вы­во­да I/O Die (IOD). Это единый центр, при­з­ван­ный об­слу­жить кол­лек­тив­ные по­треб­нос­ти всех вось­ми (как ва­ри­ант, че­ты­рех или двух) чип­ле­тов Core Com­plex Die (CCD), каж­дый из ко­то­рых суть два че­ты­рехъ­я­дер­ных ком­п­лек­са CCX. На пу­ти ком­п­лек­сов к об­щей опе­ра­тив­ной па­мя­ти сто­ит «по­душ­ка без­о­пас­нос­ти» в ви­де бло­ка кэш-па­мя­ти L3, объе­мом 16 МБ на каж­дый CCX. Ее ог­ром­ный, по ны­не­ш­ним мер­кам, раз­мер при­зван демп­фи­ро­вать ре­гу­ляр­ные за­про­сы к DRAM, по­вы­шая про­из­во­ди­тель­ность но­вых про­цес­со­ров AMD как еди­но­го це­ло­го. В дей­ст­вен­нос­ти L3-кэш мы мог­ли убедиться в на­тур­ном экс­пе­ри­мен­те на плат­фор­ме ASUS KRPA-U16 с EPYC 7452. Ка­ко­во же яд­рам EPYC 7002 опе­ри­ро­вать объе­ма­ми дан­ных, пре­вы­ша­ю­щи­ми воз­мож­нос­ти кэ­ши­ро­ва­ния? Что луч­ше, при­ват­ный сек­тор DRAM-кон­т­рол­ле­ров или ко­оп­е­ра­тив­ный под­ход к их ис­поль­зо­ва­нию? Раз­би­ра­ем­ся.

Оценивая быстродействие кэш тре­тье­го уро­в­ня, ре­а­ли­зо­ван­ной на крис­тал­ле про­цес­со­ра AMD EPYC 7452, мы стол­к­ну­лись с си­ту­а­ци­ей, тре­бу­ю­щей де­таль­но­го рас­смот­ре­ния. Преж­де чем, за­нять­ся ее ана­ли­зом, из­у­чим осо­бен­нос­ти ор­га­ни­за­ции L3-кэш у се­мей­ст­ва про­цес­со­ров EPYC Rome, раз­ра­бо­тан­ных с ис­поль­зо­ва­ни­ем ар­хи­тек­ту­ры Zen 2.