IBM

После не­хи­т­ро­го пре­об­ра­зо­ва­ния пер­со­наль­ная плат­фор­ма вы­во­дит кон­т­роль­ные точ­ки POST-про­це­дур на све­то­ди­од Po­wer LED, а сер­вис­ный ин­же­нер мо­ни­то­рит старт ком­пью­тера уда­лен­но, на­блю­дая их на ус­т­рой­ст­ве, по­хо­жем на пульт ди­стан­ци­он­но­го уп­ра­в­ле­ния.

Безумная идея? Нет. Тех­но­ло­гия, ре­а­ли­зо­ван­ная ком­па­ни­ей Intel в на­бо­рах сис­тем­ной ло­ги­ки.

Когда-то операционные системы персональных ком­пью­те­ров раз­ра­ба­ты­ва­лись в со­от­вет­ст­вии с су­щест­ву­ю­щей ар­хи­тек­ту­рой ап­па­рат­но­го обес­пе­че­ния. Стре­ми­тель­ный рост воз­мож­но­с­тей тех­ни­ки и потреб­но­стей поль­зо­вателей, а в пер­вую оче­редь фак­тор ин­тел­ле­к­ту­а­ли­за­ции обо­ру­до­ва­ния, пе­ре­вер­ну­ли этот прин­цип. Се­го­дня в об­лас­ти ап­па­рат­ного ди­зай­на x86-сов­ме­сти­мых плат­форм, «ко­ман­ду­ет па­ра­дом» про­граммная ин­дус­т­рия. Об­ра­тив­шись к стра­нич­ке ба­зы зна­ний MSDN, ссыл­ка на ко­то­рую при­ве­де­на в кон­це ста­тьи, про­а­на­ли­зи­ру­ем тре­бо­ва­ния к Po­wer Ma­na­ge­ment в кон­тек­сте ОС Win­dows 10.

Наше первое знакомство с криптографическими спо­соб­нос­тями про­цес­со­ров AMD состоялось в прошлом году. Объектом ис­сле­до­ваний стала сер­вер­ная платформа ASUS RS700A-E9-RS4, оснащенная сис­темной пла­той KNPP-D32 под процессоры AMD EPYC. Ком­пью­те­ры та­ко­го клас­са вряд ли станут когда-нибудь «на­род­ны­ми». Новый вал эн­ту­зи­аз­ма воз­ник с по­яв­ле­ни­ем у нас «де­мо­кра­тич­ной» платы MSI MS-7A31 с про­цес­со­ром AMD Ryzen 5 1600 на борту. По­ста­ра­ем­ся оценить защищенность это­­го семейства про­цес­со­ров AMD с ее помощью.

Про историю пузырьковой по­ли­э­ти­ле­но­вой упа­ков­ки не на­пи­сал толь­ко ле­ни­вый. Куль­ми­на­ци­ей в тех со­бы­ти­ях ав­то­ры ре­тро­спек­тив со­вер­шен­но спра­вед­ли­во по­счи­та­ли кон­тр­акт стартапа Sealed Air («за­пе­ча­тан­ный воз­дух») с ком­па­ни­ей IBM. Ин­те­ре­сы Го­лу­бо­го ги­ган­та и изо­бре­та­те­лей чу­дес­ным об­ра­зом со­в­па­ли по од­ной про­с­той при­чи­не: имен­но в это вре­мя IBM вы­ве­ла на ры­нок свое но­вое де­ти­ще — боль­шой ком­пью­тер (мей­нфрейм) 1401. Для его тран­с­пор­ти­ров­ки упа­ко­воч­ный ма­те­ри­ал с воз­душ­ной про­слой­кой при­шел­ся как нель­зя бо­лее кста­ти. За кад­ром у обоз­ре­ва­те­лей ос­тал­ся тот факт, что толь­ко ин­но­ва­ци­он­ное ре­ше­ние по­мо­гло сбе­речь ком­пью­тер от па­губ­но­го воз­дей­ст­вия ста­ти­че­ско­го элек­т­ри­че­ства.

Головоломка в виде сегментной модели доступа к оперативной памяти стала победителем в соревновании процессора iAPX86 со всеми глав­ны­ми и неглавными соперниками в разработке пер­во­го по-настоящему пер­со­наль­ного компьютера. «Некоторые счи­та­ют, что Intel 8088 был худ­шим выбором из имевшихся в то время 16-бит­ных ми­к­ро­про­цес­со­ров».

Растущее превосходство графических процессоров над x86-плат­фор­ма­ми в сфере высокопроизводительных параллельных вы­чи­с­ле­ний, став­шее оче­вид­ным в майнинге криптовалюты, вызывает к жиз­ни прогнозы, со­глас­но ко­то­рым текущий год может стать началом заката x86. Из­бе­гая столь по­спеш­ных выводов, про­ана­ли­зи­ру­ем, что получат (вернее, уже по­лу­чи­ли) GPU NVidia, «от­о­рвав­шись» от платформы Intel?

Мнения о близком завершении эпохи x86, объективно об­ус­лов­лен­ные огра­ни­че­ни­я­ми PC-платформ, высказывались еще в 16-битные вре­ме­на MS-DOS. Надо признать, компьютерная индустрия оказалась в ло­вуш­ке: отказ от традиционной ар­хи­тек­ту­ры не­воз­мо­жен в силу наличия ог­ром­но­го на­коп­лен­но­го мас­си­ва программного обес­пе­че­ния, в то время как иде­о­ло­гия ПК, выработанная около четырех де­сят­ков лет назад, без­на­деж­но ус­та­ре­ла. Что делать?