RAID

Накопители, подключенные к шине PCI Express, тре­бу­ют пре­ци­зи­он­но­го уп­рав­ле­ния таймингами сиг­на­лов. Для не­дав­но рас­смот­рен­но­го VMD RAID мас­си­ва ска­зан­ное вдвой­не ак­ту­аль­но в си­лу осо­бен­но­с­тей ди­зай­на, не­ско­ль­ко вы­хо­дя­щих за ра­м­ки ба­зо­вой PCIe-спе­ци­фи­ка­ции. Из-за объ­ем­нос­ти воп­ро­са под­роб­ное опи­са­ние двух фун­да­мен­таль­ных тер­ми­нов: Zero-De­­lay Buf­fer и Fan­out Buf­fer — не во­шло в пер­вый ма­те­ри­ал. Про­а­на­ли­зи­ру­ем их под­роб­нее.

Гибридная технология внедрения Intel Optane в под­сис­те­му хра­не­ния дан­ных ста­ла по­пыт­кой при­ну­дить жить по об­щим за­ко­нам сам NVMe-ус­ко­ри­тель и со­пря­жен­ное с ним SATA-уст­ройст­во. При этом быст­рый SSD на PCIe-ши­не те­ря­ет в про­из­во­ди­тель­нос­ти, а мед­лен­ный жест­кий диск – в ста­биль­нос­ти. На этом, по­хо­же, и за­кон­чит­ся по­пыт­ка впрячь в од­ну те­ле­гу ко­ня и тре­пет­ную лань.

Хранение объемных данных — занятие хлопотное. Совет вроде «ку­пи Net­app (Dell/EMC, HPE) — и нет проблем» плох тем, что под­ме­ня­ет по­вест­ку в го­ло­вах ад­ми­ни­ст­ра­то­ров сис­тем хра­не­ния: раз­бор тра­фи­ка дан­ных и уг­роз их со­хран­нос­ти — на срав­не­ние го­то­вых ре­ше­ний и ус­ло­вий сер­вис­ных кон­т­рак­тов при них.
Данные неравноценны. Их согласованное хранение на раз­но­ско­рост­ных но­си­те­лях лежит в основе иерархических систем со­про­вож­де­ния жиз­нен­но­го цик­ла информации.

Экстремальную под­сис­те­му хра­не­ния дан­ных на ос­но­ве двух плат рас­ши­ре­ния ASUS Hyper M.2 x16, об­слу­жи­ва­ю­щую в об­щей слож­нос­ти во­семь NVMe-уст­ройств, мож­но рас­смат­ри­вать как пер­вые ша­ги по ор­га­ни­за­ции VMD RAID-мас­си­вов. По­тен­ци­ал но­вой ар­хи­тек­ту­ры в пер­спек­ти­ве по­зво­ля­ет го­во­рить о сто­рид­жах в де­сят­ки и сот­ни на­ко­пи­те­лей с при­це­лом на вы­со­ко­у­ров­не­вые сер­ве­ры. А по­то­му за­да­ча фи­зи­че­ско­го под­клю­че­ния и оп­ти­маль­но­го ди­зай­на PCIe-то­по­ло­гии при­об­ре­та­ет осо­бую ак­ту­аль­ность. Ра­зум­но пред­по­ло­жить, что в плат­фор­мах для эн­ту­зи­ас­тов и в сер­вер­ном сег­мен­те ре­шать­ся она бу­дет по-раз­но­му.

Интеграция системных компонентов в CPU давно стала одним из ос­нов­ных трендов. События развиваются в порядке убывания про­пуск­ной спо­соб­нос­ти шин: после контроллера оперативной памяти и дис­крет­но­го ви­део ада­п­те­ра пришла очередь подсистемы хранения данных. В ре­зуль­та­те свет уви­де­ла концепция VROC (Virtual RAID on CPU), оп­ре­де­ля­ю­щая под­клю­че­ние массивов высокопроизводительных PCIe- и NVMe-на­ко­пи­те­лей не­по­сред­ствен­но к процессору, минуя системную логику.

Количество имеет свойство переходить в качество. Характеристики про­изводительности универсальной последовательной шины не являются исключением из этой фундаментальной истины. Достижение планки в 10 Гб/сек открыло для USB3.1 ряд новых сфер применения, для которых ранее эта технология считалась недостаточно производительной. Нас интересует насколько эффективным будет RAID-массив, подключенный к шине USB3.1.

Серверы-кубики Entry рассчитаны на широкий круг задач малого бизнеса — от систем управления предприятием до видеонаблюдения. В их основе лежит миниатюрная плата Tyan S5533GM2NR-LE формата Mini-ITX, что позволило упаковать достаточно большие вычислительные возможности в объем не больше тостера (310 х 200 х 270 мм).

Необычное конструктивное исполнение серверов — плата фактически лежит на дне корпуса, воздух протягивается над процессором от передней панели к блоку питания и через его решетку выбрасывается наружу — обеспечивает крайне низкий уровень шума.